{"id":20214,"date":"2026-04-03T06:39:13","date_gmt":"2026-04-03T06:39:13","guid":{"rendered":"https:\/\/elnuevolistin.com\/index.php\/2026\/04\/03\/el-escudo-de-las-americas-y-sus-implicaciones-politicas\/"},"modified":"2026-04-03T06:39:13","modified_gmt":"2026-04-03T06:39:13","slug":"el-escudo-de-las-americas-y-sus-implicaciones-politicas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elnuevolistin.com\/index.php\/2026\/04\/03\/el-escudo-de-las-americas-y-sus-implicaciones-politicas\/","title":{"rendered":"El ‘Escudo de las Am\u00e9ricas’ y sus implicaciones pol\u00edticas"},"content":{"rendered":"
La cumbre \u201cEscudo de las Am\u00e9ricas\u201d, celebrada en Miami, fue en muchos aspectos un espect\u00e1culo familiar. El presidente Trump reiter\u00f3 temas ya conocidos: mano dura contra los c\u00e1rteles de la droga, persistente antagonismo hacia Cuba y la justificaci\u00f3n de la guerra con Ir\u00e1n. Sin embargo, en medio de esa ret\u00f3rica habitual, hubo un detalle que llam\u00f3 la atenci\u00f3n: el orgullo visible de Trump al recordar los respaldos que brind\u00f3 a figuras de derecha en distintos pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina. En Argentina, por ejemplo, el condicionamiento de la asistencia financiera al triunfo de Milei fue clave durante las \u00faltimas elecciones legislativas. Algo similar ocurri\u00f3 durante las elecciones presidenciales en Chile y Honduras. A medida que se acercan elecciones en Brasil, Colombia y Per\u00fa, din\u00e1micas parecidas podr\u00edan repetirse. El \u201cEscudo de las Am\u00e9ricas\u201d podr\u00eda resultar menos un mecanismo de seguridad que una especie de franquicia pol\u00edtica: un veh\u00edculo para exportar hacia el sur una marca de pol\u00edtica conservadora, con el benepl\u00e1cito de Washington.<\/p>\n
En t\u00e9rminos operativos, la iniciativa parece estar impulsada principalmente por el secretario de Estado Marco Rubio y el secretario de Defensa Pete Hegseth. Ambos respaldaron con entusiasmo la reciente operaci\u00f3n conjunta contra redes de narcotr\u00e1fico en Ecuador, un precedente que merece ser analizado con cautela. Si la l\u00f3gica del \u201cEscudo de las Am\u00e9ricas\u201d se toma en serio y se desarrolla m\u00e1s a fondo, operaciones similares podr\u00edan repetirse bajo el argumento de un supuesto consenso regional. La pregunta es: \u00bfconsenso de qui\u00e9n? \u00bfy con qu\u00e9 objetivo?<\/b><\/p>\n
Aqu\u00ed aparece una contradicci\u00f3n fundamental y evidente en el coraz\u00f3n de la agenda presentada en Miami. M\u00e9xico y Colombia, los dos pa\u00edses m\u00e1s afectados por el narcotr\u00e1fico, y cuya cooperaci\u00f3n ser\u00eda indispensable para cualquier arquitectura de seguridad regional aut\u00e9ntica, no fueron invitados. Tampoco lo fue Brasil. Esta ausencia es quiz\u00e1s la m\u00e1s reveladora de todas. Brasil cuenta con las fuerzas armadas m\u00e1s grandes y capaces de Am\u00e9rica Latina, posee la mayor econom\u00eda del continente y comparte fronteras con diez de los doce pa\u00edses sudamericanos. Cualquier iniciativa de seguridad regional que excluya a Brasilia no es realmente un marco de seguridad, sino m\u00e1s bien una declaraci\u00f3n de preferencias ideol\u00f3gicas.<\/p>\n
Hace d\u00e9cadas, el polit\u00f3logo argentino Juan Carlos Puig sosten\u00eda que pa\u00edses como Argentina y Brasil no deber\u00edan aspirar a una alineaci\u00f3n plena con una potencia hegem\u00f3nica, sino a la autonom\u00eda: la capacidad de actuar en el sistema internacional sin sucumbir a presiones externas. El Brasil de Lula ha encarnado precisamente esa l\u00f3gica, lo que Puig denominaba autonom\u00eda heterodoxa: mantener un di\u00e1logo abierto con Washington mientras diversifica de manera sistem\u00e1tica sus asociaciones en el Sur Global. Esa postura, al parecer, resulta inaceptable en Miami.<\/p>\n
Una regi\u00f3n fracturada<\/b><\/p>\n
La doctrina \u201cDonroe\u201d de Trump est\u00e1 empujando a algunos l\u00edderes latinoamericanos a diversificar sus estrategias internacionales hacia \u00c1frica, Asia y Medio Oriente, precisamente para reducir la dependencia de una Casa Blanca vol\u00e1til. Sin embargo, los asistentes a la reuni\u00f3n de Miami parecen preferir un estatus cercano al de protectorado estadounidense.<\/p>\n
Adem\u00e1s, el \u201cEscudo de las Am\u00e9ricas\u201d se asemeja menos a un mecanismo integral de seguridad que a un club pol\u00edtico. Al igual que el llamado Board of Peace de Trump, dif\u00edcilmente abordar\u00e1 los factores estructurales que impulsan el narcotr\u00e1fico: la pobreza, la debilidad institucional, la falta de alternativas econ\u00f3micas para las poblaciones rurales y la insaciable demanda de narc\u00f3ticos en Estados Unidos.<\/p>\n
Las cumbres de seguridad que excluyen a los actores m\u00e1s afectados y priorizan la ideolog\u00eda sobre el pragmatismo no producen resultados duraderos. Producen fotograf\u00edas.<\/p>\n
Hay adem\u00e1s otra se\u00f1al que merece atenci\u00f3n. A pesar de lo que muchos esperaban, China no apareci\u00f3 como una prioridad central en la reuni\u00f3n de Miami, quiz\u00e1 debido a la pr\u00f3xima visita de Trump a Pek\u00edn. El Canal de Panam\u00e1 fue mencionado, como era previsible, pero no hubo un rechazo frontal a la influencia china en Am\u00e9rica Latina. Esto resulta revelador. El \u201cEscudo de las Am\u00e9ricas\u201d, pese a su ret\u00f3rica marcial, puede terminar siendo menos un instrumento para contener a China que una herramienta para reconfigurar el panorama pol\u00edtico interno de Am\u00e9rica Latina a imagen de Washington.<\/p>\n
Al enmarcar la seguridad regional desde una perspectiva ideol\u00f3gica y excluir a actores clave, la administraci\u00f3n Trump probablemente est\u00e9 acelerando precisamente la diversificaci\u00f3n Sur-Sur que afirma querer evitar. A medida que los gobiernos latinoamericanos observan c\u00f3mo Washington intenta imponer sus preferencias pol\u00edticas en la arquitectura de seguridad regional, el atractivo de integrarse a los BRICS, ampliar los v\u00ednculos con China \u2014como ya ocurre en el caso de Uruguay\u2014 y fortalecer asociaciones comerciales con Medio Oriente puede volverse cada vez mayor. La dependencia de una potencia hegem\u00f3nica vol\u00e1til siempre ha sido el incentivo m\u00e1s poderoso para buscar autonom\u00eda.<\/p>\n
La lecci\u00f3n que dejan d\u00e9cadas de pol\u00edtica exterior latinoamericana es, de hecho, la opuesta a la que se propuso en Miami. Los gobiernos de la llamada \u201cmarea rosa\u201d \u2014los de Lula, Kirchner y Ch\u00e1vez\u2014 con todas sus limitaciones internas, entendieron que la autonom\u00eda en un mundo multipolar se construye mediante la diversificaci\u00f3n, no mediante el alineamiento. Esa es la tradici\u00f3n de pol\u00edtica exterior en la que Am\u00e9rica Latina deber\u00eda apoyarse: una basada en la agencia soberana, la solidaridad Sur-Sur y la ampliaci\u00f3n pragm\u00e1tica del abanico de relaciones internacionales de la regi\u00f3n.<\/p>\n
El \u201cEscudo de las Am\u00e9ricas\u201d propone, en cambio, un retorno a la l\u00f3gica de la Doctrina Monroe (ahora \u201cDonroe\u201d): la regi\u00f3n como un protectorado, cuya seguridad es definida y gestionada desde Washington. Am\u00e9rica Latina ya prob\u00f3 ese modelo. No funcion\u00f3.<\/p>\n
Alberto Maresca es doctorando en UNU-CRIS y en la Universidad de Gante. Maestr\u00eda en Estudios Latinoamericanos en la Universidad de Georgetown y un m\u00e1ster en Diplomacia y Relaciones Internacionales en la Escuela Diplom\u00e1tica de Espa\u00f1a.<\/p>\n
![\"Latinoam\u00e9rica21](\"https:\/\/imagenes.hoy.com.do\/files\/image_square_xs\/uploads\/2025\/11\/07\/690dd05e27444.jpeg\"\/)
\n <\/picture>\n <\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n![\"Luis](\"https:\/\/imagenes.hoy.com.do\/uploads\/2026\/03\/09\/69aed88d4eae9.jpeg\"\/)
\n <\/picture>\n <\/a>